Tres sentencias CIDH contra el Congreso
Como David contra Goliat: Adolfo Fernández Saré, autor intelectual y artífice del objetivo complido tras desigual batalla contra el Congreso de la República fujimorista. La sentencia de la CIDH sienta un precedente mundial en la lucha a favor de los derechos de los trabajadores: Foto: Composición replica.pe
Escribe: Adolfo Fernández Saré
Fecha: 28-04-2025
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en relación a los trabajadores despedidos del Congreso de la República, luego del golpe de Estado del 05 de abril de 1992, ha emitido tres sentencias con puntos resolutivos contradictorios.
La primera sentencia la dictó el 24 de noviembre del 2006, en favor de 257 trabajadores encabezados por el suscrito, quien fue el autor intelectual y material de todo ese proceso que aún no concluye ante dicho Tribunal Internacional. Dicha sentencia, dispuso que a los trabajadores se nos reponga al Poder Legislativo; se nos pague los devengados de ley, se nos reconozca todo nuestro tiempo de servicios y demás derechos conculcados por la dictadura fujimorista.
Horas de lucha: Adolfo Fernández Saré, en las afueras del Congreso, liderando casi en solitario la lucha por los trabajadores injustamente despedidos por la dictadura de Fujimori. Foto: Saré.
La segunda sentencia fue emitida el 24 de junio del 2015, como consecuencia de la demanda también elaborada y presentada por este servidor a solicitud de su amigo José Castro Ballena. La sentencia, se dictó en favor de tres trabajadores como son Canales Huapaya, Castro Ballena y Barriga Oré. Para los dos primeros, ordenó que se les pague 350 mil dólares, y a la tercera la suma de 90 mil dólares americanos, los mismos que hasta la fecha no se cobran debido a que los beneficiarios no ejecutaron dicha sentencia. Además, no dispuso su reposición al Congreso debido a que ya habían transcurrido más de 23 años desde su despido arbitrario. Es decir, sólo se ordenó que se les indemnice.
Triste recordación de Carlos Ferrero Costa, dos veces congresista fujimorista, que se recicló en la candidatura presidencial de Alejandro Toledo. Fue reelegido y ocupó la presidencia del Congreso, pero se opuso tenazmente en democracia a cumplir la sentencia de la CIDH. Foto: Facebook.
La tercera sentencia tiene como fecha el 04 de octubre del 2022 y fue presentada por el Dr. Marcelino Meneses Huayra en favor de 20 trabajadores que agotaron la jurisdicción interna y cumplieron con todos los requisitos para su demanda internacional. Después, Meneses me solicitó que corrija la demanda ante la CIDH. La sentencia se logró gracias a la intervención de la señora Andrea Bohórquez Romero (lideresa popular del A.H. Bocanegra y ex dirigente del Sindicato de Trabajadores del Congreso), quien viajó personalmente Estados Unidos para coordinar al respecto con mis amigos de la Comisión Interamericana. En este caso, lo único que se ordenó es el pago de 25 mil dólares americanos a favor de los 184 trabajadores, quienes por un sospechoso acuerdo entre los Procuradores del Estado, los beneficiarios vienen cobrando sumas irrisorias que no se sabe cuándo se cumplirá finalmente con lo ordenado por la CIDH.